上周，谷歌將要關(guān)閉Google+（Google plus） 服務(wù)的消息引起廣泛關(guān)注。對(duì)于谷歌關(guān)閉Google plus的行動(dòng)，知名投資人Jason Calacanis（賈森卡拉卡尼，Uber等公司的早期投資者） 在他的推特中分享了自己的想法，Jason認(rèn)為谷歌在Google +上犯的最大的錯(cuò)誤就是沒有為該項(xiàng)目收購一個(gè)自己的域名。

Google plus簡(jiǎn)介

針對(duì)谷歌此次Google plus服務(wù)終止的命運(yùn)，投資人Jason指出其運(yùn)營(yíng)期間的一個(gè)重要失誤，沒有收購域名。

在他看來，Google plus是一個(gè)令人困惑的產(chǎn)品。Google plus的入口隱藏的很深，用戶難以找到，對(duì)于社交媒體產(chǎn)品來說，如果人們不能輕易地訪問它，那么不管它背后的品牌有多大，它都不會(huì)成功。

事實(shí)上，谷歌這樣的巨頭公司完全有能力為Google plus這個(gè)項(xiàng)目收購一個(gè)匹配的品牌域名。Jason提出了幾個(gè)比較好的選擇，比如plus.com和path.com。如果谷歌在發(fā)布Google plus時(shí)，并將其放到plus.com上，那么它可能會(huì)成為用戶體驗(yàn)該服務(wù)的一個(gè)入口。

這里真正強(qiáng)調(diào)的是域名在品牌方面的力量。你的域名就是你的在線品牌，即使是谷歌這么大的公司，如果沒有背后的域名，也無法在網(wǎng)上建立品牌。

有趣的是，一枚相關(guān)的域名path.net近日交易，價(jià)格為$22,000，約合人民幣15.2萬元。目前域名whois信息已變更，最新持有人信息處于保密狀態(tài)，買家身份令人好奇。